Разница между udpxy и igmproxy в OpenWrt

Случайно обнаружил разницу при использовании udpxy или igmpproxy. Я бы сказал, что для меня она была весьма существенной. По какой-то причине я не находил в интернете подобного сравнения этих двух пакетов.
Для начала хочу отметить, что мой тарифный план у провайдера включает в себя 70 бесплатных каналов IPTV. Все остальные — за отдельную плату. Всего же их чуть менее 200 штук.

1. При использовании igmpproxy нет необходимости переделывать плейлист, адреса в нем остаются в исходном виде, то есть udp://@239.255.1.1:1234. В случае с udpxy этот же адрес в плейлисте нужно привести к виду http://192.168.1.1:4022/udp/239.255.1.1:1234, где 192.168.1.1 — адрес роутера, а 4022 — порт, на котором случает udpxy. Все остальные параметры, думаю, понятны.
2. А вот здесь начинается самое интересное. Igmpproxy позволяет мне просматривать только 70 каналов, которые входят в мой тарифный план, в то время как udpxy позволяет просматривать весь список — почти 200 каналов.

Последний пункт пересиливает мою лень по редактированию плейлиста — во второй половине списка есть каналы, которые мне хотелось бы смотреть.
Остается только дополнить список логотипами каналов, чтобы можно было визуально их идентифицировать, а не вчитываться в каждое название, и загрузить его в телевизор. Если бы еще придумать как просматривать эти каналы как обычные, антенные, без запуска каких-то дополнительных приложений на телевизоре — было бы просто замечательно.